Emmanuel92,
il n y a rien de honteux là-dedans, sais-tu pourquoi le dogue argentin a été concu ? pour la chasse au sanglier et au puma ( plus rare ) exclusivement,
je trouve dommage d'acquérir un tel chien ( avec tous les efforts fournis pour aboutir au chien actuel ) et ne pas savoir sa fonction de base, c'est le minimum,
tu as vu le gabarit du sanglier, le chien ne fait que le bloquer...

et bien le pitt bull a été fait à la base pour combattre dans les fosses, dans ce cas, pourquoi ne pas réautoriser les combats!!!

le chien n a plus du tout la mème fonction maintenant qu il y a 100 ans!!
il ne sert plus à garder la maison , dehors attaché dans une niche, c est devenu un membre à part entière de la famille, tout en gardant son instinct chasseur, on est d accord mais pas dans ces conditions!!!
et puis quand on aime son chien , on ne lui fait pas courir le risque d etre eventré!!!!!!

Audrey,
oui, je crois que l'on ne doit pas avoir le même âge,
as-tu déjà touché un sanglier ? et ensuite carresse ton chien, tu vas comprendre, même les lions ont bcp de mal à transpercer leur peau,
pourquoi il existe des balles à sanglier ?
Ne t'inquiètes pas pour le sanglier de la vidéo, il n'est pas prés de mourir !
Je suis à 100 % contre la corrida, l'animal n'a aucune chance.
Pour moi, un chien doit rester un minimum utile et indispensable, je nourris mes chiens tous les jours, c'est le minimum pour eux de garder ma famille et mes biens, ceci n'enlève rien à l'amour immense que j'ai pour eux !
Est-ce que tous les chômeurs sont biens dans leur tête !
Non,je ne le crois pas, c'est leur manque à se rendre utile...pour les chiens c'est pareil...

l utilité pour un chien est subjective, qu il morde dans un boudin ou dans un sanglier ne changera pas grand chose pour lui, tant qu il fait du sport et qu il se depense.

Audrey,
tout d'abord je respecte toutes les personnes passionnées de Molosses même de petits gabarits...
Non, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, certes un Bull sera épanoui en mordant un boudin, mais pas pour d'autres races.
Le chien n'est plus utilisé comme avant ?,
pour le dogo, il faut savoir que la vie en argentine est trés différente qu'en France, ils sont encore en activité, de même en France, tu connais pas le Patou, les pépés des villages te disent de faire trés attention à certains endroits en montagne car le Patou est en train de garder, il y a aussi le terrible Kangal de Turquie qui les protège tjs des attaques des loups ou autres animaux, etc.......certes certaines lignées de ces races ont été peu à peu emmener à vivre en Famille mais en gardant un instinct trés développé.
Pour moi, on se doit de garder évidemment le physique d'une race mais surtout le plus important leur caractère, que serait un Fila brasileiro par exemple sans son Ojériza....
C'est pour cela que l'on ne doit pas vendre n'importe quel chien à n'importe qui et sans un minimum de passion de maturité....
Un jeune conducteur peut conduire une 205 gti par contre une ferrari, il faut gérer le potentiel de la bête !

je ne suis pas contre le travail pour les chiens, je suis d accord avec toi sur ce point, les bergers ont la garde du troupeau dans les veines, c est une evidence, les BA et malinois travaillent pour l armée, ok.
ce qui ne me plait pas dans la vidéo c est la manière, j ai vu sur le livre des editions "de vecchi" un dogo en sang qui avait été bléssé par un sanglier, c est ça qui me gène. le fait de faire risquer au chien sa vie.
tant que la nature du chien ne le desserre pas ou ne porte pas prejudices à d autres animaux.
je reviens au pitt car c est un exemple parlant, il a été fait à la base, pour les combats, il peut garder son caractère compatif et impetueux tout en ne combattant pas dans les fosses.
chaque race evolue egalement selon son environnement, son pays et ses moeurs, un travail de selection differents est fait selon les continents. en france, les chiens de race dogo, bull, staff, etc... sont selectionnés plus par leur beauté et surtout pour leur equilibre mental, un juste milieu entre l instinct chasseur, l obeissance à son maitre et la non agressivité envers lses humains et ses congènères.

je n aime pas du tout la chasse, tu te doutes bien, mais bon, un dratharr chassant le gibier c est monnaie courante ici, maintenant le principe de la fosse avec le gibier emprisonné et le chien qui s acharne dessus, c est à ça que je n adère pas. tout combat inegale me degoute!!
( y compris l homme et son fusil face à un animal sans defense!) .

Audrey,
je m'aperçois que nous sommes d'accord sur certains points...
Pour en revenir au pit, puisque tu y reviens, tu me dis qu'il peut garder son caractère combatif et impétueux, mais tu parles d'une lignée de pit ou de staff ?
certains pits venant de lignées tjs sélectionnés au combat OK, mais, pour les autres ils ne sont pas plus combatifs qu'un BA ou un dob, au contraire, j'ai remarqué qu'ils étaient bcp moins agressifs...
Je ne veux pas comparer qui est le chien le + fort, mais il faut arrêter de fantasmer sur cette race à ce niveau, il était un des + forts mais dans sa catégorie relative de poids !
Un petit exemple de là où j'habitais avant, un jeune proprio avait un satff ou un pit ( je ne sais plus ), pour faire le malin devant ses copains, avait tout fait pour lancer son staff contre un Mâtin de Naples trés tranquille qui appartenait à un resto du coin, ce qu'on racontait les tèmoins c'est que le staff a choppé le Mâtin sans lâcher mais ne lui faisait pratiquement rien, quelques trous superficiels ( vu la peau du Mâtin..., véritable chien de guerre de l'époque ), en un moment le Mâtin s'est vraiment énervé et à son tour a serré derrière la tête du staff dans sa gueule, à ce moment, le proprio a eu peur pour son chien et ont pu partir...résultat, le Mâtin s'en tire qu'avec quelques contusions, le staff est pratiquement paralysé du train arrière...à qui la faute ? Moi, je suis triste pour son chien...
Voilà...
Trés cordialement.

bien evidement, c est malin ça!!!!!
un matin de naple de 80 kilos facile face à un pitt de 25 kilos tout mouillé!!!!
parfois il y a des claques qui se perdent.
la puissance calculée pour ces chiens est comparable à leur poids, ou, allez, avec un chien de 10 kilos de plus, mais pas le triple!!!!!
quand je dis pitt bull, je parle du vrai, avec pèd AKC, pas le staff non lof ou le croisé avec un balai que l on appelle "assimilé" pitt.
le vrai caractère du pitt, ou mème du staff est tout de mème moins placide que celui d un st bernard, il est en general plus dominant avec ses congeneres et ne se laisse pas faire, se sont des chiens à ne pas mettre entre toutes les mains, car on peut reveiller ce coté combatif qui dort en lui mais qui reste present.

au fait marc? tu possèdes quels chiens? quels caractèes ont ils?

ola ola!!
meme sans faire expres je suis lié a des fritages!
il faut me faire signe que je donne mon avis (dont tout le monde se fout surement.. vieux ) quand ca s'enflamme.... bon enfin.
j'ai pas regardé la video je crains le pire.
si j'ai bien compris il sagit d'un sanglier coincé avec un chien, ouai c'est pas de la chasse c'est de la barbarie.
la chasse c'est dans la nature pas dans un lieu confiné.
j'aurai aimé faire chasser des rats a mon chiens pour lui faire faire de l'exercice et l'"equilibrer". mais je n'ai jamais eu l'intention de lacher des rats dans un enclos avec mon chien a l'interieur mais plutot de l'enmener dans un endroit ou il y en a pour qu'il essait d'en attraper quand il en vois un, et a l'exterieur la ou ils vivent!
pour l'utilisation des chiens ton raisonnement a ces limites, a ce compte la le stress chez l'humain reside principalement dans le fait qu'on a ete forgé par la nature pour soit combatre soit fuir et non pas subir toutes les pressions de la vie actuelles et les harcellements moraux de plus en plus a la mode. quelqu'un te crie dessus et te met une baffe? t'a pas le droit de lui defoncer la gueule, tu dois aller au commisariat, attendre, faire ta deposition, essayer de trouver des temoins, attendre des mois pour que dans 90% des cas l'affaire soit classée.
pourquoi je te dis ca? parcequ'avec ton raisonnement, tu devrai vivre avec une hache pour defoncer le premier qui te manque de respect et vice versa, le premier qui veut ta femme ou ta bagnole pourrait te les arracher si il est plus fort que toi. personne t'oblige a vivre dans ce genre de mondes sauvage pour lequel on est pourtant fait a la base. alors n'oblige pas des animaux qui ne t'ont rien demandé a combatre dans un trou ou une cage pour le simple plaisir humain.
si je viens de defoncer la tronche demain a coups de poings il y a peu de chances que tu en meure, pas plus que le sanglier avec le chien. pourtant je ne pense pas que tu sois particulierement enthousiaste a ce qu'on vienne te "casser la gueule" pour le plaisir.
utiliser un chien meme si c'est dans des conditions dangereuses style un chien de berger qui peu etre amené a se batre contre un loup ou un renard pour un troupeau je dis ok, mais la ca n'a rien a voir avec les soit disant fonctions premieres d'un chien et qui ne sont que les utilisations pour laquelle des chiens ont ete selectionnés et utilisés.pas plus!!

alors si tu veux pousser les raisonnements et aller a l'essentiel essai de le faire vraiment et de ne pas t'arreter a ce qui arrange ta concience. vieux

Bonjour Chaka,
comme tu l'as dis, oui je me fous de ton posts.

je me doutais que tu ne saurais quoi repondre banane .
je rajouterais que si tu te foutais vraiment de ma reponse tu ne m'aurai pas repondu boxe
ta reponse est aussi legere que ton raisonnement et te decridibilise d'autant plus, petite chose idiote.

Chaka,
moi, je me demandais pourquoi as-tu étant touché même Audrey a été moins impactée que toi.
Pour en revenir à ton dernier post, sache qu'un chien de chasse par exemple est bcp plus heureux à chasser qu'à ne rien foutre ou faire la petite promenade quotidienne.
Pour le dogo, c'est pareil, c'est dans leur gêne sauf que c'est du gros, du sanglier par ex, c'est cela qui change par rapport à un épagneul breton ou un basset, ect....
Aussi, pour soi disant le pb du loup qui revient en France, on donne l'autorisation d'en tuer, mais pour moi, la meilleure solution serait de reintroduire plus de chiens de défense des troupeaux comme le patou, mastiff espagnol... cela serait bcp plus sain.
Et au fait, tu as quoi comme chien ?

salut marc.
en fait ca n'est pas que j'ai ete particulierement touché sur ce coup la, mais pour la violence gratuite en general. il est vrai que lorsque cela touche des animaux ou des enfants cela me revolte particulierement.
je n'ai pas regardé la video, ca m'insuporte. c'est a cause de cretins qui trouve a justifier de telles violences et qui se delectent de les regarder que celles ci proliferent davantage.
je tombe sur un individu, toi, qui justifie cette violance avec des raisonements tronqués, donc je te demontre en poussant ton raisonement dans l'absurde avec des exemples que cela n'a pas de sens. si il sagissait de n'importe quel sujet je ne serais pas vehement, mais la il sagit de faire du mal a des animaux!
pour ton avis sur les loups je le partage, cela permettrait aux loups de vivre en liberté, d'assurer la securité des moutons, et cerise sur le gateau a des chiens de vivre et travailler en pleine nature.
pourtant cela represente pal mal de probabilité pour qu'il y ai des combats chien contre loup, mais la c'est la nature et les animaux en questions on leur libre arbitre.
sinon j'ai un bull-terrier anglais (ou pour les puristes un type bull-terrier puisqu'il n'a pas de lof.
et je me suis apercu qu'il avait des instincts poussés de chasseur.
j'aimerait donc le faire chasser.
et l'enmener dans des lieux ou il y a des rats en quantité semble etre le top. ce sont des nuisibles pour l'homme, et ils auraient toutes leurs chances dans leur millieu pour echapper a mon chien. seul bemol les maladies. on m'a dit que si il se faisait mordre par un rat ca pouvait etre dramatique. qu'il faudrait faire des analyses au rat en question pour peu que je le choppe, qu'il faudrait le mettre en quarantaine etc.
alors en attendant je le fait galerer pour manger en lui mettant sa bouffe dans son kong et en le coincant a l'interieur comme je peux, des fois je lui cache son kong pour qu'il cherche sa nouriture etc....

Salut,
tu dois confondre violence et chasse....
ton chien a des instincts poussés de chasseur, moi, je crois pas plus qu'un autre chien "normal" non chasseur, un chien est un carnivore à 90 % d'où ce sont obligatoirement des prédateurs, un chien chasseur c'est autre chose...
fais attention aussi à ton chien que sans entraînement adéquat peut tout simplement se faire dévorer par une meute de rat.